A principios de este año, la Asamblea General de Ohio aprobó una ley de preferencia que impide que las ciudades y los condados promulguen sus propias regulaciones sobre el tabaco que sean más estrictas que las leyes estatales. ese movimiento, que se produjo a través de anular el veto del gobernador Mike DeWine, fue parte de una batalla de un año sobre si se prohibirían las ventas de tabaco aromatizado en Ohio.
Ahora hay otro capítulo en esa batalla, ya que 14 ciudades han presentado un recurso legal contra la ley. Si tienen éxito, esas ciudades podrían introducir sus propias leyes.
Un conjunto de 14 ciudades (Columbus, Bexley, Cincinnati, Cleveland, Dublin, Gahanna, Grandview Heights, Heath, Hilliard, Oxford, Reynoldsburg, Upper Arlington, Whitehall y Worthington) presentaron una case en el condado de Franklin alegando que la ley viola la constitución del estado, específicamente una línea que establece que tienen "la 'autoridad para ejercer todos los poderes del autogobierno local y adoptar y hacer cumplir dentro de [sus] límites dicha policía local, regulaciones sanitarias y otras similares, que no entren en conflicto con las leyes generales'”. También argumentan que la prohibición afectaría negativamente a los ciudadanos.
Esta saga comenzó en diciembre de 2022 cuando el Ayuntamiento de Colón introdujo la prohibición de la venta de productos de tabaco aromatizados. La legislatura de Ohio, controlada por los republicanos, estaba en una sesión especial para tratar otros temas, pero rápidamente aprobó una ley de preferencia, que luego fue vetada por DeWine. La prohibición fue aprobada nuevamente por la Asamblea General del estado, esta vez como parte de su propuesta de presupuesto, entonces vetado nuevamente por DeWine antes de que la Asamblea General votara para anular el veto en enero.
El caso busca una orden judicial temporal para evitar que la prohibición entre en vigor el 23 de abril.